Parece que en México, el ex-presidente del gobierno español sigue sin levantar muchas simpatías:
> Con gritos de «Aznar fascista» o «México te repudia» y pancartas con lemas del tipo «Aznar asesino de iraquíes», «Fuera los extranjeros que se mete en la política de México» o «Aznar, cachorro del imperio», los manifestantes bloquearon las puertas del hotel Four Seasons durante menos de una hora, aunque finalmente el ex mandatario no llegó.
¿*»Fuera los extranjeros que se meten en política de México»*? Venga, hay cosas mucho peores por las que insultar a Aznar. ¿O acaso no opinamos a diario de la política estadounidense por poner un ejemplo? Opinar no conlleva el repudio, quizás hacerlo tan mal y con fines partidistas como José María Aznar, sí.
Enlace: [Simpatizantes de izquierda se manifiestan en México contra Aznar](http://es.noticias.yahoo.com/afp/20070618/tes-mexico-espana-manifestacion-47926c1.html)
Conclusión:
Aznar es un Hijo de Puta, aqui y en todo el mundo!!!
Gracias
“buscar ser mejores mexicanos” —que querrá decir eso exactamente?
Yoooo, yo maestra yo yo yo yo (dicese cuando tienes la respuesta en la puntititita de la lengua).
Mejores mexicanos segun yo son:
– Aquellos que critican el neocolonialismo y consumen productos no derivados del mismo.
– Aquellos que tienen como objetivo diario actuar con Honestidad, Respeto e Informadamente en todo y con todos.
– Aquellos que creen que el trabajo y la superación personal es la base de la superación colectiva, no al revés.
– Aquellos que sienten un profundo amor por su patria no por sus himnos, no por su futbol, ni por los vicios de sus habitantes («es que asi somos los mexicanos»), sino por el simple hecho de amar la tierra bendita que vemos amanecer todos los días y estar en condiciones de vida óptimas para el desarrollo físico y mental.
– Aquellos que dicen una cosa y sus acciones lo sostienen.
– Aquellos que ayudan sin rencor al contrincante vencedor en lograr las metas en común.
– Y muchas muchas cosas más…si quieres más detalles de que es un «mejor mexicano» nomás dime.
Ahora, pregúntate, qué caso tiene preocuparte por «la guerra neo-colonialista» escribiendo desde una computadora que seguramente genero beneficios para el «neo-colonialista», usando un medio «neo-colonialista» y (muy seguramente) rodeado de un 90% de objetos facturados por «neo-colonialistas»?.
Recuerda esta máxima: «El consumo es el rey». (ricardoe 2007)
Saludos :D
no estoy del todo seguro que el repudiar a alguien que apoya la guerra sea cuestión de nacionalismo..
Y si bien es cierto que debemos «buscar ser mejores mexicanos» –que querrá decir eso exactamente?–; tampoco veo mal que haya quien proteste contra tipos como Aznar o Bush.
Si me preguntas, incluso podría decirte que el cuestionar y replicar es en cierto modo una característica que debe tener quien pretenda ser «mejor mexicano». No la única, pero sí una de ellas.
Paco:
joder… solo puedo decir.. «BRAVO!!!»
@aguanteflema: Esta bien, dejemos de lado si eres bueno o no para pagar impuestos, o si has aprovechado las oportunidades que te han brindado.
Lo que yo no entiendo es esa postura hipocrita de desgarrarnos las vestiduras cuando alguien opina acerca de nuestra politica interna, no recuerdo la misma reaccion cuando Fidel Castro insulto a los mexicanos por decirnos que estabamos locos al elegir a Fox como presidente.
Hasta a el creador de este blog le ha tocado de esa mierda que suelen tirar los falsos nacionalistas «regresate a Ecuador pinche Eduardo» (ya se que este post no lo escribió el)
Ahora bien, si no queremos que se metan en nuestros asuntos, ¿porque criticamos la politica migratoria de Estados Unidos( yo estoy en contra de ella), si es un derecho que ellos tienen a decidir sobre la misma?. ¿Porque criticamos que se haya aliado la España de Aznar con Bush en una guerra sin sentido( no estoy de acuerdo con eaa guerra), si ellos solo defendian sus intereses sin afectar los nuestros?
Mi punto es que debemos dejar ese patrioterismo barato e hipocrita de lado, y enfocarnos en ser mejores mexicanos.
P.D. La «intromision» de Aznar fue penada en su momento, y, ¿alguien conoce a alguna persona que haya votado por Calderon solo porque Aznar lo sugirio?
Paco:
-no puedes decir si somos o no buenos para pagar impuesto o para aprovechar una educación pública… porque no nos conoces.
Podrías decir «la mayoría de la gente que conozco».. lo cual solo indicaría que conoces mucha gente desagradable.
-Aznar no solo opinó. Es cierto, igual y hubiera dado coraje que se metiera, y sobre todo que hiciera algun comentario a favor de equis o ye.. Pero hasta ahí estaría dentro de lo que amparan sus derechos de libre expresión.
Sin embargo Aznar hizo campaña abiertamente, algo que no es legal en méxico.
Eso sin contar su abierta postura a favor de las políticas neo-colonialistas emprendidas por George Bush; lo cual, para mí, sería suficiente para insultarle si tuviera yo la oportunidad.
Es curioso como se repudia a alguien que osó opinar sobre la politica interior de México, y se le critica y se le insulta, cuando nosotros hacemos exactamente lo mismo, mientras que nosotros nos tomamos la total libertad de opinar y atacar sobre el muro fronterizo que EU pretende construir legalmente dentro de su territorio y atacamos su politica migratoria.
Son buenos para insultar personajes que van en contra de nuestros «principios», pero no son buenos para pagar sus impuestos, estudiar cuando se les da acceso a la educacion publica de cualquier nivel, o poner el nombre de nuestro pais en alto. Y es claro por que, estas tres ultimas razones, por poner un ejemplo, si cuestan trabajo.
a) estudiar en una escuela pública no es malo
b) legítimo se escribe con g, no con j –y lo aprendí en escuela pública–
c) Aznar no solo es un hijo de puta en su país, sino que vino a méxico a apoyar a calderón. No sólo «opinó», como todo mundo tiene derecho a, hizo proselitismo a favor del candidato panista.
No se permite que extranjeros incidan o hagan campaña para candidatos en méxico.
es un hijo de puta..
…y el hecho de que gente de amlo que lo reconozca como tal, no te forza a defenderlo, aun cuando no simpatices con amlo..
si amlo dice «darth vader es el malo d Star wars», acaso pelearías y defenderías que es bueno??
jejeje
jajaja la chancluda con camiseta del PRD no tiene madre, puedo apostar que no tiene ni idea a quien va a a «repudiar».
Kikin
¿Que tiene que ver todo lo que dices con Aznar? No me vengas con pendejadas (si estudie en una primaria de gobieron del DF y qué?. Aznar es in HIJO DE PUTA por ser un asesino y venir a a este país y pedir que se votara por FECAL, por eso y por mucho más es un verdadero HDP. ¿Y tú?
HEC eres un ignorante, de seguro te educaron en una escuela publica del D.F. con educacion «bolivariana», eres tan ignorante como Marcelino Ebrard, que el muy ignorante «intelectual de izquierda» con sus ideas reformistas, quiere imponer el «náhuatl» en escuelas del DF, cuando este tipejo manda una carta con 35 faltas de ortografía, incluso firma su nombre sin el acento en su segundo apellido, jajajaja… mietras el jefe de Marcelo Ebrard, osea «El lejitimo» como presidente «patito» solo se ha dedicado a organizar marchas y plantones, como a financiar a los «maistros» con el unico fin de reventar la ley del ISSSTE, dando ordenes a su «empleado» Mercelo Ebrard de no desalojar a los «maistros».
Por ultimo AMLO hasta ahora despues de que le cancelaron su cuenta de HSBC, acusa a este banco de beneficiarse con el «fobaproa» de ser aliado del pan y de robar al pais…
seguro es puro arrastrado a quienes les pagaron 50 pesos, dudo que muchos de los que estuvieran ahi supieran algo sobre sus politicas o sus actos
Aznar: ERES UN HIJO DE PUTA!!!!
Así de sencillo
¿Y mostraste un post similar cuando hubo manifestaciones en contra de Bush la ultima vez que vino a México? No solo es xenofobia, es que son unos hdp`s
Bueno, es que es Aznar (un h$$% de p%&& hecho y derecho), el tipo que se alio junto con Bush y Blair para invadir Irak, el mismo que trato de deformar la realidad acerca del 11-M-04; igual se critica con el mismo encono a Chavez, a Castro, a Bush, a …
jejeje… la señora con su playera del prd, seguramente pensando «quién carajos es «graznar»??»… ja!
Este es un tema muy delicado en la sociedad mexicana, por que dificilmente admitimos que aqui en México somo xenofóbicos. Ejemplos de esto hay muchos, desde el cierre de fronteras a productos extranjeros para que solo se consumieran productos mexicanos; y ¿qué fue lo que pasó? productos de pésima calidad y precios elevados, pero como eran los únicos pues se vendían.
Otro ejemplo es cuando un producto sale, no importa el tipo, ya sea evento, alimento, ropa, equipo, etc siempre que es mexicano en los comerciales ponen: producto orgullosamente mexicano. A poco Sony en sus comerciales pone orgullosamente japonés, o Nokia orgullosamente finlandés, los autos alemanes, orgullosamente alemán, no, solo aqui en México tenemos miedo de que los extranjeros hagan mejor las cosas.
En cuanto a Aznar, pues no se si hizo cosas buenas o malas al pueblo que debe rendirle cuentas que es al español, pero si hace un comentario a favor o en contra de México lo debemos tomar como eso: un simple comentario de una persona, por que según yo ya no tiene un cargo público, y todos sus comentarios son percepciones personales, no tienen el caracter de oficiales.
Esto lo digo por el comentario de: Fuera los extranjeros que se meten en la política del país, si alguien viene a hacer algo bueno por México vale madres si es mexicano, español, argentino, francés, italiano, o japonés, sino pues sencillamente lo ignoramos acaso no nos acordamos que nuesta constitución limita y demasiado las actividades políticas de extranjeros. Que no se nos olvide que la música del himno nacional es de español: Jaime Nunó.
El grupo de esos revoltosos que le estan tirando a Aznar, son acarreados por el principal operador de manifestaciones violentas de Lopez Obrador, osea Fernández Noroña alias la «roña» quien se caracteriza por llevar a sus manifestaciones a puros acarreados que se nota que no tienen «que hacer» son inactivos para el pais y asi quieren empleos… se quejan de que Aznar no tiene que opinar de la politica mexicana, pero este grupo si puede opinar si Aznar hizo un mal trabajo durante su gobierno, si pueden alavar y festejar que Hugo Chavez cerrara «RCTV».