Cuba acusó a Estados Unidos de impedirle su conexión a las redes internacionales de fibra óptica por lo que el acceso a internet es sumamente limitado. ¿Es este el ejemplo más grande de la no-neutralidad de la red y el control que EEUU ejerce sobre esta? en realidad es doble-atentado, [primero el de los *gringos*](http://www.jornada.unam.mx/2007/02/14/index.php?section=mundo&article=036n3mun):

> "A pesar de que muy cerca de las costas cubanas pasan cables internacionales de fibra óptica, las leyes del bloqueo económico han impedido la conexión a ellos", dijo el ministro de la Informática y Comunicaciones, Ramiro Valdés, en un discurso pronunciado el lunes anterior.

> En consecuencia, Cuba debe usar un canal satelital "**con escasos 65 Mbps de ancho de banda para la salida y 124 Mbps para la entrada**", dijo el funcionario, quien citó esas cantidades en megabytes o millones de bytes, la unidad de medida básica de transmisión de datos.

> "La conexión por fibra óptica no sólo permitiría mayor velocidad de conexión, sino costos significativamente menores", añadió Valdés. "**Cualquier nueva adición o modificación del canal (satelital) requiere la obtención de licencia del Departamento del Tesoro de Estados Unidos**".

Pero la falta es doble, y de eso es **culpable el gobierno de la isla**: En el [artículo](http://www.jornada.unam.mx/2007/02/14/index.php?section=mundo&article=036n3mun) también se explica que se pondrá un cable submarino de fibra óptica entre Venezuela y Cuba lo cual daría una salida a internet mucho más rápida y probablemente más barata, **pero es el mismo gobierno cubano el cual no permite que sus habitantes se conecten libremente a la red**, poniendo toda clase de *firewalls*, proxies, vigilando, cerrando puertos, y servicios.

Doble problema par el *internauta* cubano, doble falta a la neutralidad, doble intento de censura, doble intento de tapar las vías de comunicación.