**Ruben Aguilar**, vocero de Presidencia [expresó su extrañamiento](http://www.economista.com.mx/sinprivilegios/articulos/2006-11-09-23202) ante la **falta de ética y rigor periodístico de Telemundo** esto en cuanto al (http://alt1040.com/archivo/2006/11/08/fox-total-ya-me-voy/) cuando Vicente Fox, aún dijo antes de iniciar la entrevista que *ya dice cualquier tonteria*.
Yo estoy de acuerdo, **Telemundo** no es ético, pero ese no es un argumento que justifique el comportamiento de Fox, es como decir que justifico mis insultos a tres personas en la calle porque no fue ética la manera en que un policía miró a una mujer 10 minutos antes.
Tanto lo que hizo **Telemundo** como las declaraciones de Fox están mal, pero no hay relación entre una y otra; por otro lado deben de haber miles o millones de mexicanos bastante extrañados con la **falta de ganas** del presidente para hacer su trabajo…
…»total, ya se va»…
Por cierto, para aquellos ingenuos (o ciegos) que le atribullen el cariz de ‘chiste malo’ o de ‘humor’ a esta ‘brillante declaración’ del presichente, quiero recordarles los famosos ‘chistes’ de «cenas y te vas», el desafuero, el de ‘Jose Luis Borgues’, el de ‘Que bueno que no sabe leer’ y otros muchos que nos ha prodigado este triste émulo de payasito de semáforo.
Con esto quiero hacer resaltar que el Chapelén sigue los pasos de cómico de carpa de quinta que le deja fox:
Trata el tema de la ecología con Fher (que mamón, escribir su nombre así) de Maná.
Jajajaja.
No Mouse Mickey.
Cómo lo dije antes, pasaremos de un circo de tres pistas a un circo de pulgas.
Ni más ni menos.
Saludos.
…me ha llamado la atención la celeridad con que el gobierno de Fox ha cabildeado con Youtube, EFE, NBC, Telemundo para pedir se eliminen los videos. Los suben y lo vuelven a bajar….parece que le apuestan al «quien se cansa primero», y lo que no saben es que siempre habra manera de darle la vuelta y el video por ahi aparecera.
Si así hubieran trabajado para sacar las famosas reformas estructurales que por culpa del Congreso y nodel Presidente (que no trabajo para cabildearlas) no salieron, o si así hubieran trabajado para correr a Ulises y solucionar Oaxaca.
En resumen…FOX eres un huevón.
Esta nueva liga del video, aunque es un segmento más grande:
http://www.youtube.com/watch?v=ms1snNOgcV0
RicardoE
Me cuesta entender tu comentario hacis mi, y creo que es por la sencilla razón de qu ete pones un saco que no era para ti.
Lo que puse entre comillas es una cita textual de uno que defiende a Foxito.
Si te sientes aludido, no es culpa mía.
En cuanto a ti, dije que no se necesita de ningún salvoconducto o permiso (como pagar impuestos) para tener una opinión.
Dicho sea de paso, no conozco a nadie que se libre, aunque sea minimamente, del pago de impuestos.
Hasta el cuñado de Calderón dijo que el si los paga, solo que olo hace cuatro meses después de la fecha debida (bueno, sin contar que de 850 millones de facturación de servicios, declara en rojo y Hacienda le tiene que devolver cinco mil varos (todo esto, dicho por Hildebrardo mismo y presentando documentos).
Nadie tiene que pedir permiso para pensar o para opinar, la validez o calidad de dicho pensamiento u opinión es lo que se puede dicutir, pero no el hecho de hacerlo.
Saludos.
Dan, veo con bastante agrado que si eres un ciudadano responsable y que tienes derecho a exigir resultados.
Veo con tristeza que necesitas un cursito de comprensión de la lectura…o tomartelo con más calma.
Piorch, es irónico que hables que estamos «ardidos» aquellos que no dilapidamos a Fox, no somos los que parecemos víctimas del antropofago Foxiano. Digo, seguimos trabajando a pesar de que en TOOOODO el gobierno ya se cerraron cortinas, seguimos produciendo aún cuando Fox mete la pata, y sí, le pagamos una buena lana para que haga su trabajo. Idem al congreso y ahorita de ellos, nadie dice nada no? entonces quien se deja llevar por los medios? Si para arrojar la primera piedra siempre estamos bien puestos no? pero creo que pocos como Dan, que realmente se ganan ese derecho con su trabajo arduo de todos los días. Ahora solo falta plantear soluciones, todos. Sino, quedaremos como dijo Homero Simpson: «Yo voto para que alguien piense por mi».
Por cierto, somos «menos ardidos» que aquellos a los que «les causamos vomito». Tolerancia, respiren, tolerancia.
«¿Ya ven por qué matan periodistas?» Este comentario desnuda a quienes apoyan las tonterías de Fox, quien se ha destacado por ser un violador, ladrón y un asesino. Merece irse al caño de la historia y una encerrona en La Palma de por vida por todos los crímenes que ha cometido contra el pueblo de México. En algunos años veremos ese proceso. Es una desgracia que este gerente de Coca.cola haya sido el presidente de nuestro país. Es peor desgracia que tenga sus seguidores quienes han sido manipulados por la mediocracia. Me producen vómito.
Y que? tenemos los mexicanos que no estar enterados que al presidente le vale u cacahuate México porque el ya se vá y va a dejar al país inmerso en la peor crisis política de su historia?
QUE LASTIMA YA QUITARON EL VIDEO DE YOU TUBE
Y Dan:
Tienes toda la razón, por eso sólo pude explicarse que por coraje y falta de repuestas tan creativas y peyoteadas como las de chentito de la peña, te pregunten esas idioteces.
Si uno paga o no impuestos, eso no cambia lo bruto que es este cuate, ni que se tituló ‘al 5 para las 12’, ni el sueldo que gana y las prestaciones que tiene y que va a tener.
Es nuestro Abdala Bucaram (¿así se escribe?), sólo que nosotros no tenemos como correrlo.
Trate de resistir, pero hay una ‘joyas’ que provocan que no quiera aguantarame más.
toñito de la peña: A mi me late que en realidad eres chentito fox, y por eso tu defensa tan ciega de lo indefendible.
Jajaja! ¿Y dónde viste u oiste a Benito Juarez decir algo así? ¿En tu bola de cristal? jajajaja!
Ahora se espantan por que vuelven a balconear a este pobre wey. ¿Que no recuerdan un caso similar de Bush (otro inteligentisimo presidente, no en balde son contemporaneos) y a una periodista gringa? (sólo por mencionar dos casos recientes)
Ahora les arde por que les demuestra que eligieron a un pendejo, y que lo eligieron por que se los vendieron como cocacola.
Ha habido quienes dicen que me cuelgo en mis comentarios y me sugieren tener un blog propio para aburrirme solo. He aceptado mi defecto y he ofrecido disculpas reiteradas.
A aquellos que me lo hechan en cara les propongo otra opción. Abran su blog, avísenme y les explico desde nivel de ‘prepri’ lo que su coraje o ignorancia no les deja ver, por que hay muchas razones para asegurar que el presichente ha sido (hasta ahora) el peor presidente de México. Tengo para demostrarlo, cuando menos, noventa notas periodísticas de él solito y otras setecientas ochenta de la bola de tranzas e inútiles que le rodean.
También tengo un archivo, pequeño, de las promesas cumplidas y los logros que tuvo. Si quieren dejar de ser ignorantes, por que asumo que ignoran esta información (o se les olvida), pongan su blog y se las mando con mucho gusto.
Y si lo voy a extrañar (a Fox), por que cambiaremos de un circo de tres pistas a un circo de pulgas, jeje.
Saludos, y no sean tan ardidos (diciendo que Eduardo es un ‘perredista ardido’ por poner una nota que les cala), recuerden que no tiene la culpa este pendejo de ser presidente, sino los pendejos que lo pusieron ahi.
Si se ponen el saco no es mi culpa.
Y perdón por mi francés :D:D:D.
FE de erratas
Otros servicios (pavimentacion, manutencion de semaforos, escuelas, señales de transito etc..)
RicardoE:
Se le paga una lana desde que mensualmente me descuentan de mi sueldo $2,000 de impuestos para pagar impuestos que incluyen:
Gobierno (sueldo de funcionarios)
Seguro Social (IMMS, Infonavit, etc
Otros servicios (pavimentacion, manutencion de pavimentos, escuela etc)
Mi estimado RicarditoE yo le pago una lana anualmente de $24,000 mensuales en todo eso, (nada mas yo Ricardo, toma en cuenta que faltan todos los demas ciudadanos que pagan impuestos) asi que lo que menos espero de mis representantes digase Presidente, Senadores, Funcionarioas de Gobiernos es que no tiren vulgarmente la «hueva» y se pongan a trabajar, y antes de mandarme a callar, primero piensa y entiendo todo el englobado del tema, porque si el Presidente Municipal de San Pedro en Mty gana aprox 80,000 pesos mensuales tu cuanto crees que gane el Presidente, :)
Ya ven porque matan periodistas,,,, jajajajajaja
Yo no entiendo como es posible que haya gente que lo defienda, ya no se trata de partidos políticos ni de izquierda ni de derecha, se trata de las sandeces que dice el desgraciadamente aún presidente de México…Con que jeta la presidencia se pone a decir que la televisora no tiene ética, que televisora en México tiene ética?, canal once es lo mejorcito. Además nadie fue capaz de transmitir un mensaje respecto a los grandes pedos de Oaxaca, pero mandan al presidente a lloriquear porque no lo dejan salir de viaje, por último como demonios sale el tonto vocero a decir que los bombazos no ponen en riesgo la paz del país…Bonito el panorama para los próximos 6 años no?, claro a Fox no le importa ya desde cuando se fue….
Dan, ojala tengas el derecho de decir que «se le paga una lana». Si así es, felicidades, por ser un ciudadano HONESTO, RESPONSABLE y TOLERANTE.
Si no es así, shhh!
Se le paga una lana y se supone que debe ser el mejor y mas preparado lider, solo puedo decir que hay hombres que dejan huella fox fue solo un pendejo mas
El señor puede decir sus muy honestas pendejadas…. después de su presidencia, es decir el prox. diciembre. Mientras tanto representa una institución. Una institución que desde su primer día de gobierno no respeto. (recuerden la «campechana» toma de posesión).
Hay quienes se acostumbraron a pasarle todo y hasta festejarle su falta de pericia o muy «ranchera» forma de hacer política.
Si el tipo ya se quiere largotear a tirar la hueva a uno de sus recien «adquiridos» o remodelados ranchos, pues que renuncie. Sirve que nos ahorramos un mes del billetote de su sueldo y costos asociados que genera Martha Sagun e hijos. (oops creo que no aplica, se me olvida que tienen pensión vitalicia, pero bueno era la idea)
Mientras tanto sigue siendo el presidente y como tal tiene que respetar la institución y sobre todo PONERSE A TRABAJAR de aqui al 30 del mes.
No se nos olvide que el muy huevón ya quería irse de viaje 10 de los últimos 20 días de su sexenio. (Ya se que no va a faltar el palero con el contrargumento de que son «viajes de trabajo», pero que mejor que se ponga a trabajar en resolver Oaxaca y no en firmar acuerdos en Vietnam y Australia. Hay prioridades.)
Aqui no se trata de los 70 años del PRI o el Peje o Benito Júarez (no mam…., si supieras las que paso). Aqui se trata nuevamente y coincido con Eduardo de HACER SU TRABAJO!
…finalmente puede decir las muy honestas pendejadas que quiera. El problema es que hoy sigue siendo Presidente de Mexico…y le seguimos pagando un billetote. Si ya se quería ir a tirar la hueva, pues que renuncie y todos felices. No tiene que arreglar Oaxaca, ni lo del muro, ni preocuparse por la «presidencia» del Peje y los otros N asusntos que deja su presidencia. A gozar la vida en LOS nuevos y reacondoicionados ranchos, cobrar mi pensión de expresidente y que el estado mayor me prepare mis limonadas.
Por otro lado ¿Que pedo con los panistas y su discurso de las INSTITUCIONES? si en la práctica la más importante de todas, es decir la presidencia, no ha sido respetada por Fox. Luego entonces también nos agrede a los mexicanos.
Ahora si que como dice el Peje «Al diablo cons SUS instituciones»
¿Hizo cosas buenas Vicente Fox? Si hizo su chamba, hizo bastante. Y no Antonio de la Peña, se ve que la historia no es tu fuerte. Juárez nunca djo nada de Al cabo que ya me voy porque se reeligió, y luego murió. Y por supuesto que estábamos mejor con Díaz Ordaz. ¿Quién dice que no? ¿A ver? No me digan que es mejor el Uruchurtu (el entonces regente de la ciudad) que López Obrador; no me digan que era mejor crinosta Monsivais que Salvador Novo, no me digan que es mejor la televisa de ahora que la de antes. Y así; o es igual o mejor. Y si algún tarado sale con eso de que hay más libertad de expresión que antes, porque no se acuerdan de cómo se burlaba, en cadena nacional, Eugenio Derbez de Ernesto Zedillo. O qué me dicen de Falcón, el caricaturista que fue despedido de Reforma por presiones de matha Sahagún de Fox. ¡Por favor! No sólo es el peor presidente sino el que más abusó de la estulticia.
Bah pero que nenas son la mayoría …. Fox es un ser humano como cualquiera de nosotros, no porque alguien sea presidente o sea el dueño de Microsoft o incluso sea el Papa, va a estar exento de errores, de metidas de pata, de expresiones totalmente humanas … todos hemos hablado mal de trabajo al menos una vez, aunque sea bromeando como claramente lo hizo Fox en esta ocasión (y en muchas otras, entre broma y broma la verdad se asoma)
Total que es un circulo vicioso, pero al final personas como el #8 que critican a quienes tienen doble moral, solo dejan ver su propia falta al juzgar las de otros.
PD. No defiendo a Fox ni a Telemundo en absoluto, pero de plano hay quienes hacen una tormenta en un vaso de agua … den gracias que Fox sólo dice estupideces, porque hay muchos otros que aparte de decirlas, las hacen.
Pero que testadurez… por que nos concentramos en las guaguaras? Eso dejenlo para los limitados de horizontes y acomplejados… quedele a quien le quede el saco. Estoy totalmente de acuerdo con Antonio (#6) Jajaja, asi es que el peor Presidente? Alguien le esta dando «spin» a los 71 años anteriores? Es como decir que Jose Maria Aznar fue de lo peor por algunos comentarios que hizo durante su gobierno.
Yo creo que a Fox le va a pasar lo mismo que a Porfirio Diaz: Hizo cosas buenas (como la vivienda, el seguro popular), pero sus errores (u Horrores) lo harán pasar a la historia como un mal presidente.
Insisto en que están haciendo un alboroto de nada. Eduardo, tienes que dejar a Fox tener algo de sentido del humor… no vivo en México y no conozco al detalle lo bueno o malo que fue Fox como Presidente, pero atacarlo de esta manera es demasiado, aun suponiendo que fue el peor Presidente en la historia de México.
Vi el video y es obvio que Fox estaba bromeando. Lo demás suena a ataques personales, y esos sí que están fuera de contexto…
Solamente añadiré algo más, digamos que en favor de Telemundo…
Luces, cámara, traición…
Telemundo y el periodista mostraron sólo la punta del iceberg de lo fue y sigue siendo «chentito».
Los «puristas» del yunquismo cuestionan la ética del periodista que mostró esto jajajajajaja… o sea, ética???? lo que les preocupa es la ética y no la actitud que demuestra el susodicho, y todas las barbaridades que están ocurriendo ahorita por el gobierno que dirige el PAN????
Dicho sea con todo respeto ¡NO MAMEN!
Saluhd!!
Totalmente de acuerdo contigo, Antonio.
Nada más que agregar.
Saludos,
¿Por qué tanto alboroto? ¿Apoco no creen que Benito Juárez o López Mateos no dijeron un día en privado «Al cabo ya me voy»? ¿Los presidentes no pueden tener sentido del humor aunque sea malo?
No sean ridículos como Telemundo, que además tiene fama de amarillista y a los de «izquierda» les recuerdo que Telemundo es un medio «comercial» así que chequen sus cabezas.
Ah y los que le siguen con la estupidez de que «es el peor presidente de México» pos o nacieron ayer o se les olvidó Echeverría, Díaz Ordaz, el maravilloso Jolopo y hasta Miguel Alemán. No se confundan.
Yo creo, después de tantas risas, enojos, gustos, frustraciones, satisfacciones, sopresas, alivio y demás emociones encontradas que me produjo Fox, que lo extrañaré mucho y yo se que ustedes también.
Además, los comentarios de Fox quedaron fuera de contexto, pues sólo se presentó en este medio, sólo una parte de la «entrevista».
Cosa que buscaba precisamente el «presentador» de noticias de las cadena Telemundo.
Piénselo un poco…
¿Qué me dicen cuando lo balconeó Fidel Castro?
¿No es otra de ellas?
¿No acaso los medios lo acabaron también en ese entonces? ¿No es parecido a este ejemplo? ¿No quería lavárse las manos, dejando su responsabilidad de lado y que quedara todo en paz?
Y ese ejemplo qué tiene que ver ??
nada que ver tu ejemplo
Totalmente de acuerdo, no es ética la forma cómo se condujo el pseudo-periodista que reveló este asunto ante los medios, y todavía hay quien confía en él. Ni fue tampoco ético por parte de Fox hacer un comentario tan zopenco. Porque sí; podríamos calificarlo de otra forma, pero todo se reduce a que se condujo como un verdadero bobo.
No habría de sorprendernos una actitud como ésta en alguien como él, ni a estas alturas del partido.
De hecho, si hacemos memoria, las hizo desde que estaba en su precampaña en 1999 y 2000; otras más durante su mandato, aún más desafortunadas, cómo olvidar el: ¿Y yo por qué?