Los blogs **son la revolución mediática más grande de nuestro tiempo**, representan una nueva manera de expresarnos, de amplificar nuestra voz, una increíble herramienta que usada bien y con responsabilidad está cambiando para siempre la manera en que nos comunicamos y nos informamos. [Durante 6 años he escrito un blog](http://www.alt1040.com/archivo/2006/02/13/6-anos-escribiendo-un-weblog/), con la experiencia que he adquirido, considero que estos son los 5 errores de fondo más comunes en los blogs:

1. No enlazar, o poner un *vía*: **Los blogs se nutren de enlaces**, es uno de los aspectos básicos del *blogging*, permiten a tu lector saber más sobre el tema que escribes si así lo desean, y cumplen una función que el web *de antes* no logró: conectarnos entre todos. Cuando escribas sobre algo, siempre enlaza a artículos, páginas o recursos relevantes para la gente que te lee, mientras más, mejor. Si encuentras una noticia en otro lado **siempre** debes de poner un vía, tus lectores agradecerán el detalle de mostrarles la fuente de lo que escribes; hacerlo no tiene nada de malo, al contrario, los investigadores y escritores más prestigiosos citan religiosamente sus fuentes, ¿por qué no seguir tan buen ejemplo?.

2. **La blogosfera y el web en general se asemeja más al espacio que al planeta tierra**, David Weinberger lo explica mejor que yo en un libro llamado [Small Pieces Loosely Joined](http://www.amazon.com/exec/obidos/redirect?tag=noticiasmac-20%26link_code=xm2%26camp=2025%26creative=165953%26path=http://www.amazon.com/gp/redirect.html%253fASIN=0738208507%2526tag=noticiasmac-20%2526lcode=xm2%2526cID=2025%2526ccmID=165953%2526location=/o/ASIN/0738208507%25253FSubscriptionId=02ZH6J1W0649DTNS6002); debemos entender que **no estamos en área limitada**, tampoco estamos acumulando cosas, **no somos un libro**, **tampoco una biblioteca**. Tenemos que entender que la gente que te lee a ti probablemente no me lee a mi y **ahí reside el poder del eco en la blogosfera**. Es posible que un solo blog no sea relevante, pero cien sí. **Que una noticia, post o tema se repita en decenas o centenas de weblogs no es una falla**, es una característica de los blogs *per se*.

3. **Un blog no es un periódico y un blogger no es un reportero**. Creer que el objetivo más grande de un blog es llegar a ser un medio de comunicación tradicional es un grave error. **Estamos creando un nuevo medio**, siempre es bueno inspirarse y hasta robar ideas de otros, pero **debemos crear nuestro propio camino y no subirnos al de otros**. Los *bloggers* más que informar, referenciamos, aunque esto no siempre es necesariamente cierto ya que podemos ser flexibles (leer punto 4) y debemos de encontrar y aprovechar todas las ventajas que esto representa.

4. Los blogs no son una sola cosa; si me dieran un centavo cada vez que alguien se queja por esa nueva forma de usar un blog por *los nuevos* hoy sería millonario. La verdad es que los blogs no son el mejor espacio para los ortodoxos y puristas; no hay absolutos en un weblog, ni en su forma de usar, de escribir o tratar temas.

5. Tenemos que darle mucha más importancia a mejorar nuestro trabajo y prestar menos atención a lo que no nos gusta que otros hagan.

**[Menea este post](http://meneame.net/story.php?id=7735)**


Suscríbete a Hiper*

Recibe todas las mañanas en tu email nuestra newsletter. Una guía para entender y obtener las claves de lo realmente importante en relación con la tecnología, la ciencia y la cultura digital.

Procesando…
¡Lo lograste! Ya estás en la lista.

Participa en la conversación

53 Comentarios

Participa en la conversación, deja tu comentario

  1. Hola amigo, Soy del Paraguay. Estoy trabajando en mi tesis cuyo tema es: Blog como Medio Alternativo de comunicacion. Soy egresado en Comuniacion Social por Universidad Nacional de Asuncion. Usé tu articulo, y por supuesto, cité la fuente. Pero no entendi algo en el primer error: ¿Que es «poner un vía»? Suerte, muy buena la reflexion.

  2. Una de las cosas que considero error en los blog’s son las referencias a otros blog’s que referencian a otros blog’s que referencian a otros blog’s… sin tener un valor agregado, o sea con comentario simples o avaros.

  3. Con todo el respeto que te mereces Eduardo como Blogero!!
    Pero tu como todos los blogers activos definen los blog subjetivamente.
    Talvez eso es un blog una subjetividad de la Web

  4. Excelente cátedra. Así es más sencillo comprender que esto es un universo en expansión, y la radiación atraviesa otros cuerpos. Esto es más que una red. Pregunto: al hablar de blogs ¿cuál es el promedio de uso de la palabra «nuevo»? 3 o 4 por párrafo…
    Saludos desde Venezuela

  5. A ver si lo entiendo:
    1. Citar fuentes y facilitar el acceso a ellas.
    2. «Temas relacionados» como característica inherente a los weblogs.
    3. El blog es un nuevo medio, no limitado a los cánones que rigen la prensa escrita tradicional.
    4. Cada blog tiene la identidad que quiera darle su autor.
    5. Sentido de la autocrítica.

    Bien. Según yo lo veo, los blogs son una nueva forma de periodismo. En esta ocasión, partiendo de los cinco errores citados, comparo brevemente:
    1. Eso se aplica también al periodismo, en general.
    2. Eso se aplica también al periodismo, sobre todo en reportajes de divulgación, mediante dossiers y recuadros titulados «Para saber más…».
    3. Eso se aplica también al periodismo, cada vez más. Incluso la prensa escrita ha saltado a la red con el propósito de aumentar sus miras aprovechándose de las ventajas que le ofrecen las «nuevas tecnologías».
    4. Eso se aplica también al periodismo de opinión, si es que se demuestra algún día que la dicotomía «los hechos son sagrados y los comentarios, libres» es cierta.
    5. Eso se aplica también al periodismo. O debería.

    Para mí, uno de los principales errores de los blogs es la falta de criterio de algunas personas a la hora de publicar (tal como ha apuntado Sergio en el comentario #10). Y, sí, eso también se encuentra en el periodismo tradicional. No contrastar la información, hacerse eco de la parcela que a uno le interesa y no mirar más allá. Creo que el sistema de «que cada cual cuente la feria según le va en ella» puede llevar al desprestigio de este nuevo formato de comunicación:
    -Yo es que lo he leído en 21 blogs que dicen que es verdad.
    -Ya, ¿y qué? Si en internet todo el mundo dice lo que le da la gana.
    Insisto: no es un problema exclusivo de internet. Pero sólo falta que tomemos esa falta de criterio como principio lógico, inevitable y hasta deseable (Eduardo Arcos en #11) de los blogs. Ser responsable no lo es todo. Uno puede responsabilizarse de haber quemado un bosque, pero el bosque ya ha ardido.

    Otro error de los blogs (a mi modo de ver) consiste en transformar un espacio de internet en una cámara de los horrores sin sentido ni contenido (supongo que eso ya es cuestión de gustos). Si por una de aquellas casualidades de la vida caigo en un subproducto blog del tipo «olaaaaa kpasaaaaa por aiiiiiiiiii degame 1 coment xfaaaaaaaaa», no dudo en cerrar la página cuanto antes. Y eso también es un blog. ¿Que cada cual es libre de hacer lo que crea mejor? Claro. Pero con un poco de consideración, que cualquiera puede ver su creación y necesitar atención médica. ;-)

  6. Leí tus recomendaciones en el blog de Fernando Flores acerca de los 5 errores más comunes que se cometen al desarrollar un blog. Me parecieron atinadas recomendaciones que espero haber aplicado en la construcción de mi blog.
    Por cierto que me gustaría dejarlo en este sitio para saber que opina aquí la comunidad bloguera.

  7. A mi lo que me desagrada de algunos blogs son las citas en inglés, muchas veces son sólo una frase y uno se pregunta cómo el autor no se dió el tiempo de traducir algo tan sencillo.

    No es que me quiera regocijar en la ignorancia de no manejar el inglés, de hecho creo que mi nivel me permite defenderme con dignidad, pero quizás cuantos no saben nada de inglés.

    En la blogosfera anglo hay excelentes contenidos y por ello goza de buena salud, pero también quiero que la blogosfera de la Ñ se construya y crezca cada dia más con entusiasmo y con buenos contenidos pero también con identidad propia.

  8. gracias por tu directo, clarito y acertado
    mi única duda es con la cuestión de un género ¿de información? ¿de comunicación? No sé incluso si en el cibergénero blogging se están bifurcando numerosos géneros o formatos menores, además de los innumeros experimentos y pruebas de nuevos usos.
    a por la década

  9. Pues estoy de acuerdo con vos en un 100% con los 5 puntos.

    Odio que la gente sea tan purista con algo tan simple como un blog, que se apliquen reglas superortodoxas, que se insulten entre ellos por repetir una y otra vez las noticias, y tantos etceteras…

    vamos, no olvidemos que la palabra blog viene de Web Log, y es algo personal, por lo tanto creo que las formalidades estan de mas, y, pues, es eso, un log, una bitacora.

  10. «Tenemos que entender que la gente que te lee a ti probablemente no me lee a mi»

    … bueno, esta frase aplicada a la blogosfera no es muy acertada. Por ejemplo, más de la mitad de mis lectores «fieles» de Bloglines te leen a ti (un 80% de mis suscriptores de Feedness):

    http://www.compareblogs.com/suscriptores-compartidos.asp?B1=2&B2=35

    Lo repetitivo aburre y satura (a mi personalmente)… siempre hay que intentar aportar algo nuevo, original, enriqueciendo lo que ya hay con nuestra perspectiva [algo que se podría considerar dentro del punto 5… como mejorar].

  11. Yo cambiaría donde dice robar ideas de otros por tomar ideas de otros.

    Ahora que lo del copyright, y lo de patentar ideas está tan de moda :( es preferible no usar esa expresión (muy coloquial, además), para no dar más ideas a quienes ya las tienen.

  12. Para mi está bien. Cada uno podrá aportar mas puntos al post de Eduardo, pero eso no quita que estén bien. En ocasiones escribiremos objetivamente ( cuando asi te parezca que debe ser) y en otras subjetivamente, por supuesto. Ese grado de flexibilidad es lo que enriquece los blogs. Salu2

  13. …¿y en qué parte del post escrito yo digo lo que un blog TIENE que ser?

    Los puntos ni si quiera se centran en CÓMO escribir, sino en cómo llevar el blog, tal vez deberías leer el post antes de opinar, creo que no lo entendiste.

  14. #
    …La verdad es que los blogs no son el mejor espacio para los ortodoxos y puristas; no hay absolutos en un weblog, ni en su forma de usar, de escribir o tratar temas.
    #

    Con este punto contradices todos los demás puntos… chale! Con esto se entiende que cada quien puede hacer con su blog un papalote y no hacer lo que TU DICES DEBE SER UN BLOG, ¿o si?

  15. No deja de ser una opinión. Podías escribir un post sobre los «profesionales del blog» que dan lecciones a los novatos y se situan por encima del bien y del mal. Seguro que alguno abriría los ojos, ante tanto «gurú» al uso que últimamente aparece, que todo lo sabe y todo lo entiende. Esto es una bitácora, endonde se anota los avatares de la travesía, que es la vida, solo eso. ¡Chúpate esa!

  16. Me parece que lo que planteas esta muy acorde a la situación que ronda el entorno de las bitácoras. Enlazar otros artículos es muy conveniente, Años atrás se creía que con cada enlace que salía de tu web era un usuario que perdías, pero con el desarrollo de los acontecimientos se puede ver que a la larga esos usuarios retornan, si lo que escribes en positivo para ellos. Quizás muchos se enojen en lo que planteas de vez en cuando en algún nuevo artículo pero de a poco vas sabiendo que es lo que realmente desea tu audiencia. Hay mucho recelo en este ambiente. Mucha bronca y cuesta escalar posiciones pero la tenacidad y continuidad logran el objetivo.

  17. Pues no estoy de acuerdo en muchas de las cosas que dices.
    Lo de clonar una y otra vez la información (o los enlaces), muchas veces sin aportar nada cansa… cansa leer la misma noticia en 5 sitios distintos. ¿Ha muerto la creatividad?.

    Llevas 6 años escribiendo un blog, ok… yo hayá por el 97 ya tenía una página (cutre eso sí) donde ponía enlaces, tenía un foro y ordenaba la info cronológicamente, debo llamarle blog? O me considero dentro de los nuevos??.

    Por otra parte, está claro que un blog es un medio de comunicación, lo de tradicional no le pega nada de nada.

    Será que tenemos distinta manera de entender esto de los blogs…

    Sin acritud, of course…

  18. Buena reflexión, Eduardo.

    Quiero añadir un apunte si me lo permites. Los blogs, aunque no sean periódicos, debemos tratar de mantenerlos con márgenes de calidad aceptables en cuanto a la información que vertimos en ellos.

    Debemos ser responsables con lo que publicamos. Quienes nos leen muchas veces darán por sentado que lo que decimos es la verdad, con lo que a tu excelente lista de consejos podríamos añadir que los bloggers, pese a que no somos periodistas, debemos ser objetivos y responsables en nuestros espacios y comprender que a veces lo que escribimos acaba siendo leído por personas que pretenden aprender y que probablemente se fiarán de lo que digamos. Y hasta lo enlazarán y expandirán.

    Saludos cordiales ;)

  19. Me parecen muy buenas conclusiones para dinamizar la blogosfera.
    Aunque sea un principiante en esto, yo también hubiese apuntado que un post de un blog no es un mensaje de texto de un teléfono, y que habría que intentar escribir correctamente.
    Gracias por la información. Un saludo.

  20. !Muy buena guía de tu parte hermano! Muchas gracias por escribir sobre ideas parea mejorar y cosas a tener en cuenta, eso que estás haciendo te hace más grande de lo que sos. Ya que ayudas a los demás
    Gracias

  21. He llegado aquí por pura casualidad y me ha venido de «perlas la lectura» ya que ayer empecé a dar mis primeros pasos en la blogosfera.

    Interesantes apuntes los que haces, intentaré tenerlos en cuenta.

    Un saludo.

  22. Buen post.. es asi. particularmente.. el parte donde dices:

    no somos un libro, tampoco una biblioteca. Tenemos que entender que la gente que te lee a ti… probablemente no me lee a mi y ahí reside el poder del eco en la blogosfera

  23. Buen post.. es asi. particularmente.. el parte donde dices:

    no somos un libro, tampoco una biblioteca. Tenemos que entender que la gente que te lee a ti

    … bien!!