Con la pena del mundo, pero WordPress (sistema de actualización de weblogs) está pagando las consecuencias de sus actos. Ayer enlace a un [artículo de Waxy](http://www.waxy.org/archive/2005/03/30/wordpres.shtml) (que posteriormente ha aparecido en muchos otros blogs en castellano) en donde explican como [WordPress.org](http://www.wordpress.org) tiene miles de artículos enlazados por medio de links ocultos sobre temas que nada tienen que ver con el sitio y que únicamente servían como un *link-farm* y representaban una fuente de igresos segura y mensual para [Matthew Mullenweg](http://photomatt.net), creador de WordPress.

Desde hoy en la mañana Google ha bloqueado todos estos artículos y probablemente el dominio entero. De hecho si [buscas WordPress en Google](http://www.google.com/search?q=wordpress), el primer resultado no es [WordPress.org](http://www.wordpress.org) — si el bloqueo es real, el problema sería mucho más grande, pero estas sólo serían las consecuencias que se tienen que pagar por usar técnicas fáciles para obtener dinero, hay este dicho [en inglés] que es viejo pero contundente y siempre real: «*Easy comes, easy goes*» (Fácil viene, fácil se va…).

El problema de fondo es que WordPress es un proyecto de fuente abierta y hasta donde tengo entendido la filosofía abierta se extendía a la comunidad, y no se limitaba al desarrollo del software; ¿la comunidad estaba enterada? — evidentemente no.

Me quedan varias preguntas: ¿Por qué Matt Mullenweg necesita dinero, si [CNet](http://www.cnet.com) lo contrató para desarrollar WordPress? — ¿Qué otros secretos esconde? — ¿Por qué siguen pidiendo donaciones? — Nada es 100% bueno, y algunos creimos que en este proyecto específico todo era color de rosas; equivocados completamente.

Otros sitios opinando y debatiendo sobre el tema:

* [Denken Über](http://www.uberbin.net/archivos/opinion/wordpress-y-el-posicionamiento-en-buscadores.php)
* [Microsiervos](http://www.microsiervos.com/archivo/weblogs/wordpress-y-el-spam.html)
* [Mangas Verdes](http://www.proyectoisla.com/mangasverdes/?p=709)
* [Google Dirson](http://google.dirson.com/noticias.new/1213/)

Participa en la conversación

8 Comentarios

Participa en la conversación, deja tu comentario

  1. Yo si veo a Wordpress.org como primer resultado en esa búsqueda. Mmm Matt, en principio pecó de falta de transparencia. Eso suponiendo que el responsable de la web sea él. Veremos que explicacion ofrece sobre el tema. ;)

  2. Lo curioso es que se han creado dos bandos. Los que defienden a Photomatt «pero sólo tiene 21 años… Que tire la piedra el que este libre de culpa!!» y los que lo quieren quemar vivo (literalmente) Va a ser muy buena lectura su explicación cuando regrese de sus vacaciones en Europa. La regó y durísimo… eso del «experimento» no es nada factible.

    Mi miedo es que wordpress la aplicación y la comunidad , pierdan gracias a las decisiones y acciones de un solo hombre.