De esos sitios que parecen broma, pero son totalmente en serio.

"Without the catharsis that video games provide, Bush has no way of fulfilling his militaristic fantasies other than actually fighting wars." Our course of action is clear, my friends: We must help this man, and in so doing, help those whose lives will be affected by a full-scale invasion.

Así que a los gringos se les ocurrió comprarle un Playstation 2 a Bush para que no mate a la gente en Iraq.

No se si reir o llorar...

Participa en la conversación

7 Comentarios

Deja tu comentario

  1. si,estoy de acuerdo de que la guerra de irak no fue una guerra limpia ,que hay detras intereses economicos y geoestrategicos claros,eso es obvio.pero de hay a decir que el gobierno de sadam husein fue elegido por los ciudadanos irakies hay un abismo y lo que no se puede tolerar y me a motivado a escribir este post es que digas:

    (no se puede obligar a una cultura no democrática a serlo, en todo caso, se debería consultar la opinión del pueblo irakí, quien se ha expresado en numerosas manifestaciones, que no se ven en la CNN, claro). )

    osea que si una «cultura» no esta hecha para la democracia no se la merece ni se la otorgamos, si una cultura ve bien la hablacion del clitoris de las niñas o que las mujeres sean como animalitos de compañia de los hombres sin voz ni voto y sin derecho a un medico ni medicinas (el caso de afganistan) ,como es su cultura ,pues nada ,los dejamos,porque claro ,ya se sabe que nuestra cultura es superior y por tanto nosotros si podemos tener igualdad entre sexos y democracia y derechos humanos. nose pero a hitler le gustaban mucho los campos de exterminio a los argentinos les gustaba arrojar a gente maniatada desde aviones al oceano,a los hijos de husein les gustaba secuestrar a mujeres,violarlas torturarlas y despues matarlas…¿eso es tambien parte de su cultura?

    que yo sepa bin laden no era un pobrecito muerto de hambre ,ni siquiera lo eran los pilotos que derribaron las torres gemelas,ni siquiera los talibanes todos estos eran niñitos de papa con mucha pasta,con unas ideas religiosas llevadas al extremo del integrismo. que yo sepa irak es un pais muy rico …¿por que pasaban habre entonces los irakies hantes.

    ay! que poca memoria tenemos, yo si el tio paco estubiera entre nosotros estaria encantado que vienieran los aemicanos a hecharlo o los chinos o los marroquies o la m adre que pario a perete ,aunque yo muriera en un bombardeo ¿o que fue la guerra civil española? los derechos humanos deberian de estar por encima de culturas y religiones y si alguna cultura o religion no es compatible con la libertad del individuo sea este indio,africano o de donde leches sea esa cultura o religion no es util para la humanidad.

  2. Leer tantas estupideses me enferma, no puedo dejar de contestar:

    Empiezo contestando a xx:

    Asi que porque en una nación existan terroristas, entonces todo su pueblo merece ser bombardeado ???????

    Además, recordemos algo: EEUU alego que iba a la guerra, porque iraq tiene o tenía armas de destrucción masiva. Entonces porque no ataca Korea del Norte ????????? La posicion de EEUU claramente desoyó a la ONU, quien estaba buscando con sus inspectores tales armas, y hasta ignoro al gobierno irakí cuando este ofrecio abrir paso a agentes de la CIA, para encontras dichas armas. Aún, después de ganar la guerra, y ocupar irak, NO ENCUENTRAN TALES ARMAS. En el congreso de Gran Bretania, fue famoso el discurso de uno de sus legisladores, cuando preguntó que moral tiene atacar a un país por poseer armas, que ellos mismos les vendieron??!!!! Pero, como no las encontraron… cabe preguntase que duda queda si las destruyeron ?? Y si Sadam es tan terrible como ustedes dicen, y además poseia dichas armas, porque no las uso ????

    Cambiasso:

    La guerra de irak-iran no tiene nada que ver, pues no se trataba de un acto de una Super Potencia, metiendose en un país con objetivos claramente falsos, a derribar un gobierno legítimo (no se puede obligar a una cultura no democrática a serlo, en todo caso, se debería consultar la opinión del pueblo irakí, quien se ha expresado en numerosas manifestaciones, que no se ven en la CNN, claro). Probablemente, esta guerra fue el peor error de Saddam. Pero no es menos loable, que la de israel contra los palestinos.

    Además… Acepta EEUU que limiten su arcenal de armas de destrucción masiva ? Reconoce EEUU a la O.N.U. como autoridad ? (es una pregunta que parece estupida, debería serlo?) EEUU adhiere al tribunal internacional acerca de sus soldados ? por que ? si no deberían temer, si no cometen actos terroristas ? o si?

    podria seguir hasta el cansansio, pero BUSH es un genocida, y la historia lo demostrara. XX y Cambiasso, dejen de ver la CNN, y aprendan a escuchar a las dos voces en un conflicto, entonces podrán sacar conclusiones. Era descabellado una semanas mas antes del ataque ???????

  3. xx tiene toda la razón. No se puede ser tan demagogo en un tema así. Donde estaban para protestar contra la guerra Iran-Irak, o es que entonces la vida de un iraquí valia menos? por qué no se protestó contra la guerra en Sierra Leona?. Habría Irak cooperado algo con los inspectores de la O.N.U si no estuviera rodeado de tropas americanas. Es muy fácil tener un problema en europa como el de Yugoslavia, ser incapaces de resolverlo y pedir a los americanos que nos saquen las castañas del fuego. Por qué no se reclama nada a Husein uno de los mayores genocidas del último siglo en los manifiestos de las marchas??

  4. Lamento que tengas esa mente xx. Las 120 personas las mató el gas utilizado por las fuerzas de asalto rusas. Y digo una cosa, si te dedicas a enriquecerte a toda costa haciendo que crezca la miseria en el mundo…despues es el terrorismo lo que tienes que combatir. Sin embargo, si lo que piensas es en ayudar, colaborar con quien lo necesita, buscando un mundo mejor, el terrorismo no será nunca un problema prioritario.

    PD: En Israel el gobierno judío está exterminando a toda la población palestina. O acaso si tú matas a una persona, expulsan a tu familia o destruyen tu casa. O matan indiscriminadamente o imponen un toque de queda para que la gente a la que abaten a tiros no pueda ser socorrida por médicos o que las ambulancias no puedan trasladar a bebes al hospital. O acaso son los palestinos los que tienen esos tanques que disparan a niños indefensos de 12 años. Y podría seguir…

  5. si no fuera porque estan en internet, pensaria que son simplemente ignorantes. en los ultimos meses estos inocentes que bush quiere atacar han: – matado 120 personas en un teatro en moscu. – matado casi 300 personas en una discoteca en bali – matado 12 personas a sangre fria en washington dc (y si piensan que no tiene nada que ver, think again) – no se cuantos suicidas terroristas en israel – al menos 3mil el 9-11 en nyc – etc etc han declarado la guerra.